Debate sobre Rua Coberta volta a ter destaque na Câmara

Como não poderia ser diferente o assunto da Rua Coberta teve repercussão na segunda sessão da Câmara de Vereadores. Os legisladores utilizaram do pequeno e grande expediente para debater o assunto. O Vereador Evandro Pegoraro (PT) foi quem deu início ao assunto ao ler a nota de esclarecimento emitida pelo executivo. 

Depois de Pegoraro, Massoco utilizou de seu espaço na tribuna para contrapor, novamente, os dados relatados pelo colega. O veredor do PMDB continua insistindo que a obra tem um custo total de R$ 2,25 milhões, pois considera que o investimento para a relocação da rede de abastecimento de energia é uma obra realizada para implantação da rua coberta, enquanto o executivo afirma que a obra seria realizada com ou sem a cobertura e por isso não consta no orçamento da obra. 

Enquanto Romani foi em favor de Pegoraro, dizendo que Massoco estava se contradizendo e que o valor da obra é aquele já divulgado pela administração municipal, Artêmio Ortigara discursou em favor de Massoco e disse que falta transparência por parte do executivo. 

Ortigara e Massoco acusaram os representantes do administrativo de faltar com a verdade ao divulgar que a obra seria feita com recursos do Ministério da Cidade, quando na verdade foram aplicados recursos próprios para a execução da obra.